Tahkim Kurulu Kararları – 27.10.2023

TFF Tahkim Heyeti 27 Ekim 2023 günlü (53) sayılı toplantısında gündemindeki evrakları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2023/343 – K.2023/386

Göz Atın

Sampdoria Teknik Direktörü Andrea Pirlo Görevinden Alındı!

Trabzonspor, Clermont’dan Muhammed Cham’ı Transfer Etti! Şimdi Tüm Detaylar İçin Tıklayın!

Real Madrid’in Yıldızı Mbappé’nin Hesabı Hacklendi: Messi’yi Hedef Aldı!

Adıyaman Futbol Kulübü A.Ş.’nin teknik adam Süleyman Alım ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 04.05.2023 tarih ve E.2023/32 (Birleşen E.2023/43)- K.2023/126 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Konseyi kararının münasebeti değiştirilerek, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2023/350 – K.2023/387

Sarıyer Spor Kulübü ve futbolcu Gökhan Yılmaz’ın ortalarındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 06.04.2023 tarih ve E.2023/95 – K.2023/114 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Şurası kararında adaba ve temele alışılmamış bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2023/351 – K.2023/388

Manisa Futbol Yatırımları A.Ş.’nin futbolcu Veli Çetin ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 08.06.2023 tarih ve E.2023/133 – K.2023/179 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Şurası kararında yönteme ve temele ters bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2023/385 – K.2023/389

İstanbul Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 03.10.2023 tarih ve E.2023-2024/169 – K.2023-2024/212 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; itirazın kabulü ile PFDK kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,

5. E.2023/388 – K.2023/390

Alişen Kandil’in TFF İdare Kurulu’nun 04.10.2023 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; TFF İdare Şurası kararının hukuka karşıtlık istikametinden yapılan incelemesinde; yola, temele ve talimatlara alışılmamış bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliği ile,

6. E.2023/396 – K.2023/391

Gölbaşı Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Burak Ağaoğlu’nun AFDK’nın 18.10.2023 tarih ve E.2023-2024/79 – K.2023-2024/81 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Gölbaşı Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Burak Ağaoğlu’nun şiddetli hareketi nedeniyle verilen FDT’nin 43. unsuru uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezasıile ilgili sübut ve türel nitelendirme istikametinden itirazın yerinde görülmediği fakat; eylem ile verilen cezanın orantılılığı açısından FDT’nin 13. unsuru uyarınca takdiren indirim uygulanarak sonuç cezanın 2 resmi karşılaşmadan men cezası biçiminde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2023/396 – K.2023/392

Orduspor 1967 A.Ş.’nin futbolcusu Kadir Taşoğlu’nun PFDK’nın 26.10.2023 tarih ve E.2023-2024/310 – K.2023-2024/361 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Orduspor 1967 A.Ş.’nin futbolcusu Kadir Taşoğlu’nun rakip kadro futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. unsuru uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; Kadir Taşoğlu’nun aksiyonunun, FDT’nin 36. hususunda düzenlenen “sportmenliğe muhalif hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın türel nitelendirme istikametinden kabulü ile PFDK’nın anılan kararının kaldırılmasına, sübuta eren aksiyonun “sportmenliğe alışılmamış hareket” niteliğinde olduğu gözetilerek, itiraz eden Orduspor 1967 A.Ş.’nin Kadir Taşoğlu’nun FDT’nin 36. ve 35/4. unsurları uyarınca takdiren 1 resmi karşılaşmadan men ve 4.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Heyeti

(*) İşbu karar sonuçları biçimi düzeltmelere tabi olabilir.